Stephen King la lía al tuitear sobre la falta de diversidad en las nominaciones a los Oscar

Stephen King nunca se ha mordido la lengua en lo que respecta a sus opiniones políticas y sociales, pero parece que sus últimos comentarios en Twitter sobre la diversidad en las artes –en respuesta a la críticada “blancura” predominante en las nominaciones de los Oscar 2020– se le han vuelto en su contra.

Stephen King ha causado un gran revuelo en Twitter tras opinar sobre la falta de diversidad en las nominaciones a los Oscar 2020. (Imagen: Twitter @StephenKing)

En un tuit publicado la mañana del pasado martes 14 de enero, King sostuvo que lo único que importa a la hora de juzgar una obra de arte es su calidad –y que la diversidad que esta pueda mostrar no debería ser un factor a tener en cuenta:

Como escritor, solo me permiten nominar en 3 categorías: Mejor Película, Mejor Guion Adaptado y Mejor Guion Original. A mí, la cuestión de la diversidad –en lo que respecta específicamente a actores y directores– no me viene a la mente. Dicho esto…

…nunca tendría en cuenta la diversidad en cuestiones de arte. Solo la calidad. Me parece que hacer lo contrario estaría mal”.

Estos mensajes del maestro del terror literario coincidieron en el tiempo con una mediática discusión sobre la omisión de mujeres y personas “de color” en las principales categorías de los Premios de la Academia, por lo que muchos interpretaron las palabras de King como un desprecio hacia dichas preocupaciones

Un par de horas después, y en puesta de la respuesta mayoritariamente negativa que estaban teniendo sus palabras –con acusaciones directas de hablar ciegamente, desde el privilegio–, King trataba de dar marcha atrás:

Lo más importante que podemos hacer como artistas y personas creativas es asegurarnos de que todo el mundo tenga su justa oportunidad, sin importar sexo, color u orientación. Ahora mismo esas personas están muy infra-representadas, y no solo en las artes”.

No puedes ganar premios si te dejan fuera del juego”.

Pero para entonces era demasiado tarde, pues sus primeros mensajes habían provocado un torrente de respuestas que oscilaban entre la decepción y la pura incredulidad:

Cuando te despiertas, meditas, te estiras, tomas tu teléfono para ver cómo va el mundo y ves un tuit de alguien que admiras, que resulta tan retrógrado e ignorante, que quieres volverte a la cama”.

Maldita sea, Stephen. Maldita sea. Pensé que eras mejor. Debería resultar obvio que la diversidad y la calidad no son cualidades separadas, u opuestas entre sí, excepto en la mente de los intolerantes. Maldita sea”.

Te respeto enormemente, pero esa es una postura muy mala. Presupone una igualdad de oportunidades en el terreno de juego, lo cual no es el caso. E ignora por completo la cuestión del sesgo”.

Como fan, me duele leerte esto. Sugiere que la diversidad y la calidad no pueden ser sinónimos. No son cosas separadas. La calidad está en todos lados, pero la mayoría de las industrias solo cree en la calidad si viene de un sector demográfico concreto. Y ahora sales con esto”.

Nadie admira más que yo a Stephen King, pero ningún arte se produce en el vacío”.

Recordemos que este año las nominaciones de los Oscar solo incluyen a un intérprete de color en las cuatro categorías actorales: Cynthia Erivo (Harriet). Ni la sino-estadounidense Awkwafina (ganadora del Globo de Oro por The Farewell) ni el reparto surcoreano de la multi-premiada Parásitos (que sí aspira a Mejor Película, Mejor Película Internacional y Mejor Director) optan en las categorías que podrían corresponderles.

Por otro lado, Greta Gerwig, nominada en 2018 a Mejor Directora –y quinta mujer en la historia que optó a ese premio–, tampoco está entre los nominados a Mejor Director de este año, pese a que su cinta, la galardonada Mujercitas, sí opta a Mejor Película y otros cuantos premios.

La 92ª edición de los Premios de la Academia se celebrará el próximo 9 de febrero (el 10 según horario europeo).

Más historias que te pueden interesar: