Presidente Audiencia: si la elección del CGPJ es por cuotas, se elige al más radical

Agencia EFE
·3 min de lectura

Salamanca, 15 nov (EFE).- El presidente de la Audiencia Provincial de Salamanca, José Ramón González Clavijo, ha advertido de que si el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se elige por un reparto de cuotas "se elegirá al más radical de los propuestos" y ha reconocido que "otra Justicia es posible".

En una entrevista con Efe, antes de cesar en su puesto al cumplir 15 años al frente del máximo órgano judicial de Salamanca, González Clavijo también ha reclamado más "imaginación" para modernizar la Justicia, frente a una "organización jurisdiccional con un sistema muy rígido".

El magistrado salmantino, miembro de la asociación 'Juezas y jueces para la Democracia', ha explicado que el sistema diseñado por la Constitución para la selección del CGPJ "era un buen sistema" y ha añadido que el Tribunal Constitucional, además, avaló la reforma que se produjo en los años 80 para que sus miembros sean elegidos por el Congreso y Senado.

Ahora bien, ha recordado que "el TC cuando dio el visto bueno a esa reforma hace una advertencia que pasa desapercibida: el sistema es legítimo con la Constitución en la mano, pero que quede al margen de la dinámica política", es decir, que "vino a decir que no debe producirse un reparto de cuotas, que es lo que se viene haciendo sistemáticamente".

Según José Ramón González Clavijo el problema ha surgido en el "reparto de cuotas", ya que no deberían ser los partidos políticos los que elijan a los miembros del CGPJ, sino que "cada diputado y senador seleccione a los candidatos y elija, con consenso, a los mejores".

"Si eliges de consenso se elegirá siempre al más moderado o al mejor propuesto por un lado o por otro. Si se elige por reparto de cuotas se va a elegir al más radical de cada uno de los propuestos", ha añadido.

Frente a estas cuestiones políticas, el presidente de la Audiencia Provincial salmantina tiene claro que "los jueces españoles son absolutamente independientes", aunque ha matizado que "cuestión distinta es la imagen que se da por la composición del CGPJ, la política de nombramientos y la imagen o declaraciones de muchos políticos en relación con la Justicia".

UNA JUSTICIA MÁS MODERNA Y CERCANA AL CIUDADANO

González Clavijo lleva 15 años al frente de la Audiencia de Salamanca y desde que entró como presidente se ha marcado como reto "acercar la Justicia a la sociedad", además de "promover su modernización".

Sin embargo, ha chocado contra "un sistema muy rígido", para lo que ha pedido buscar "una organización de la Justicia más flexible y buscar soluciones concretas" y ha reconocido que "hay una especie de inercia en que las cosas se han hecho así siempre y nadie piensa en que otra Justicia es posible".

José Ramón González Clavijo, en su línea de llegar a la sociedad, es de los magistrados que considera que "ni los ciudadanos, ni los políticos, ni la prensa deben callarse" ante decisiones judiciales, como las sentencias.

"Los jueces nos debemos al pueblo soberano. Nuestras decisiones deben de ser objeto de análisis y crítica en el buen sentido de la palabra. Y no pasa nada. Es más, puede ser un aliciente. Otra cosa es cuando se entra en la injuria, en la descalificación o en los ataques personales", ha destacado.

Sin embargo, ha afirmado que el juez debe opinar de la política "con cierta mesura", ya que por la labor que asumen "hay un límite" ante lo que ha agregado: "es conveniente que nos mordamos la lengua para no dar una imagen de que adoptas una visión política de la realidad".EFE

1010946

jsc/aam/fg

(foto)

(c) Agencia EFE