Jorge Javier Vázquez daña su imagen tras cometer su mayor error profesional del año

·5 min de lectura

Por Mike Medianoche. - Este sábado Pepe Navarro se sentaba por primera vez en un programa de corazón para hablar de su vida privada. El conocido presentador aseguró en Sábado Deluxe que él no es el padre biológico del hijo de Ivonne Reyes, Alejandro, quien fue concursante de Supervivientes en el año 2020. Su entrevista, sin embargo, quedó ensombrecida con una pregunta muy comprometida de la periodista Paloma García Pelayo, y dañó la imagen del presentador Jorge Javier Vázquez, que cometió el que podría definirse como su mayor error profesional en el año en el que Telecinco se ha alzado como estandarte en la lucha contra de la violencia machista.

La entrevista de Pepe Navarro transcurría con normalidad. El conductor de Esta noche cruzamos el Mississippi reconoció haber tenido una relación con Ivonne Reyes, pero matizaba que nunca estuvo enamorado de ella, y que gracias a unas pruebas genéticas pudo cerciorarse de que él no es el padre de Alejandro, a pesar de que la justicia dictaminase que sí por haberse negado hasta en cuatro ocasiones a realizarse las pruebas de paternidad.

Pero alrededor de la una de la madrugada salió el premio gordo. Paloma García Pelayo pidió la palabra y le preguntó si, en general, había tenido buenas relaciones con las mujeres. Navarro se puso tenso, pues sabía por donde iban los tiros: en el año 2001 Vanessa Martín, expareja del periodista, denunció a Navarro por lesiones y ganó el juicio. Pepe dijo que la sentencia era cierta, pero que “los jueces también se equivocan” y que se hizo una lectura equivocada de las pruebas, y que de saber que iban a tratar el tema habría traído documentación para defender su inocencia.

GUÍA | Los pasos que tienes que seguir para poder ver un tuit no disponible por tus preferencias de privacidad

Entonces salieron a la luz las aparentes condiciones de Pepe para la entrevista. Reconoció que había pedido “que solo hubiera gente que controlara el tema en la entrevista” y ahí saltó Jorge Javier Vázquez para defender al entrevistado. El dueño del cortijo acusó a la colaboradora de saltarse el guion, pues la entrevista de Pepe debía girar exclusivamente alrededor del tema de Ivonne Reyes, y la acusó de dejar al programa en un lugar muy delicado. No solo eso: dijo sentirse "profundamente decepcionado" y que no le gustaría coincidir con ella en un plató durante un tiempo, añadiendo que si no estaba de acuerdo con la entrevista que tenía que haberse ausentado.

Jorge no estuvo solo en su ataque a Paloma: también saltó María Patiño, que no quería que su compañera fuese la única que se erigiese en contra de la violencia machista, algo que Paloma negó. Pepe mencionaba que el tema del que se le estaba preguntando no era noticia, y Jorge acusaba a su compañera de “querer provocar” una situación incómoda. “Nos has ofendido a nosotros como programa, es una actitud totalmente irresponsable”, insistía.

Y aunque Paloma intentaba explicarse, Jorge insistía en su crítica y no dejaba que su compañera metiera palabra, a la vez que se aseguraba de que no se quería ocultar el tema de la sentencia en contra de Vanessa Martín. Todos estamos hablando de tolerancia cero contra la violencia machista, y parece que todos somos cómplices y que tú eres la única valiente que ha puesto a este señor contra la pared”, acusaba duramente a la periodista, que fue tachada de “irresponsable y demagoga” por parte de Navarro sin que nadie diese la cara por ella.

"No entiendo que se saque ahora un asunto que on tiene que ver con el caso y que, desde luego, has contribuido ahora a ponernos en una situación profundamente delicada. Lo sabías perfectamente" acusaba Vázquez. 

"Quería hacer una pregunta libre" sentenciaba Paloma pidiendo disculpas, mientras Jorge Javier señalaba que quería provocar la situación. "Es lo que pienso [...] siempre me he sentido en un programa libre y lo he hecho, soy prudente hasta donde creo que tengo que ser" continuaba. Sin embargo el presentador repetía que les había ofendido como programa y con una "actitud profundamente irresponsable" señalando que Navarro estaba allí para hablar de Yvonne Reyes.

Se podría entender entonces que Pepe habría pactado una entrevista en la que ese tema no se podía tratar, y de ahí que Jorge insistiese en que el programa ha quedado en mal lugar, quizá por miedo a una denuncia por incumplir el contrato del encuentro o por no querer llevar el programa hacia temas más difíciles de tratar y que señalarían directamente al entrevistado. En principio solo ellos lo sabrán. Sin embargo, uno no puede evitar llegar a la conclusión o imaginar que Jorge cumpliría órdenes de arriba, y sin entrar a valorar hasta qué punto podía tener razón o no, dejó su imagen manchada.

Y es que todo el universo de Sálvame ha estado meses haciendo autocrítica a raíz de la serie documental de Rocío Carrasco y de cómo Antonio David Flores pudo hacer y decir en televisión lo que le diese la gana sin que nadie le llevase la contraria. Rocío ha contado su relato como supuesta mujer maltratada física y psicológicamente y ha sido colaboradora del programa de Jorge Javier pero ¿no se puede mencionar una sentencia condenatoria por agresiones físicas a una expareja de un entrevistado?

Evidentemente Paloma García Pelayo fue fiel a su papel como periodista, dejando a un lado el guion ameno y de tintes rosas del programa para hacer la pregunta incómoda de la noche. Sin embargo, no se entiende esa forma de callar a una compañera, poniéndola a los pies de los caballos con sombra de veto de por medio y justo en el año en que Telecinco, sobre todo a través de Sálvame, se posicionó a favor del discurso de Rocío Carrasco. 

El discurso de Jorge Javier se caía por su propio peso defendiendo al entrevistado de una pregunta periodística, aunque fuera del pasado; mientras no dejaba que el diálogo formara parte de la reprimenda contra una de las periodistas más aplaudidas en la cadena a raíz de la serie documental de Rocío Carrasco. Ahora habrá que ver cómo repara su imagen después del que, sin duda, ha sido su mayor error profesional del año.

Más historias que podrían interesarte:

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios puedan establecer conexiones en función de sus intereses y pasiones. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad, hemos suspendido los comentarios en artículos temporalmente