'It: Capítulo 2', el final explicado

Por Rafael Galán
Photo credit: Warner Bros

From Esquire

(ESTE ARTÍCULO CONTIENE SPOILERS DE 'IT: CAPÍTULO 2' Y DE LA NOVELA DE STEPHEN KING QUE ADAPTA AL CINE.)

La mejor manera de explicar el final de It: Capítulo 2 es compararlo con la novela (mejor que con la miniserie, porque es otra adaptación de la fuente original), es ver cuáles han sido los principales cambios. Y no para ver si la película lo hace mejor o peor, que no vamos a entrar en ello (como tampoco vamos a entrar en quién es el Pennywise más terrorífico, si Tim Curry o Bill Skarsgard), que esto no es una crítica de la película, sino para ver qué deja fuera, por qué lo deja fuera y si eso influye en el sentido de la película. Bueno por eso, y porque el final de la película está claro y no hay mucho, realmente, que haya que explicar. Es una alienígena chungo y todo ese rollo del ritual de Chüd no servía más que para confundirnos y pensar que los tiros iban por otro lado.

Al final, esta criatura que se alimenta de nuestros mayores miedos se convierte en un cachorrito si le hacen bullying. Así que le insultan, la araña con cabezón de payaso va empequeñeciendo poco a poco hasta que Mike le arranca el corazón y entre todos, chof, le aplastan ese músculo sano que necesita acción, el monstruo se convierte en polvo y las cicatrices de los Perdedores desaparecen. Luego todos ellos reciben una carta de Stanley en la que les explica que se quitó de enmedio para que ellos pudieran vencer (y de paso para que la visión de Bev no estuviera completa). Y fin de la historia. Todo esto no requiere mucha explicación. Y, sí, el bicho está muerto y bien muerto (Andy Muschietti, el director de la película, ha dicho que de expandir este universo solo se podría hacer con una precuela o precuelas). De ahí que la película no tenga escenas post-créditos (a ver, que podría haber dejado caer que todo era un sueño del personaje de Bill -Bill Hader-). Y, sí, Bill es el gran héroe que le arranca el corazón.

Así que la pregunta que nos tenemos que hacer es: ¿Qué relación tiene Pennywise con los Perdedores en la película? Pregunta que también se puede formular así: ¿Por qué les persigue? En la película quiere atraerles a Derry a toda costa. Han pasado 27 años y necesita traerles de vuelta. Se le escaparon y ahora quiere vengarse. No trata de mantenerles fuera, como ocurre en la novela, porque en el fondo les tiene miedo y ellos quieren volver para acabar con él/ella/ello. Ahora no es el grupo de chicos que pudieron con él, sino el grupo de chicos que se escaparon. Porque esta vez no se van a escapar. En It: Capítulo 2 en lugar de tratar de mantener a los Perdedores fuera de Derry, Pennywise ha sido víctima del ansia viva para hacerles volver. Ya no son los muchachos que patearon su trasero, son los que escaparon, y él ha hecho todo lo posible por traerles de vuelta.

Luego está el suicidio de Stanley. En la novela, Stan se suicida porque está demasiado asustado y traumatizado para hacer frente a la idea de regresar a Derry e incluso se deja caer que está bajo algún tipo de energía residual de Pennywise: escribe "IT" en la pared con su sangre después de cortarse las muñecas. En la película, sin embargo, nos encontramos con algo parecido a un mártir.

La esencia del libro está en la novela (le pasa como a Cementerio de Animales). El monstruo se presenta a sí mismo como lo que más temes; encuentra tus miedos y se deleita con ellos. Es una criatura más allá de lo que King había desatado antes de ese punto, porque representaba todo mal: todos los temores de la infancia manifestados. Y la idea es que el verdadero terror está en nuestro pasado (cuando nuestro pasado ha sido malo, claro). Que en este caso la araña no tenga un verdadero nido con huevos, la verdad da igual. Como tampoco se echa de menos a la tortuga.