Fuertes críticas a Ana Rosa y Espejo Público por el "sensacionalismo extremo" en la cobertura del Caso Gabriel

Ci 54

El CAA ha descrito el tratamiento del caso del niño Gabriel Cruz en las principales cadenas nacionales y andaluzas de “sensacionalismo extremo”, asegurando que “han quebrado derechos fundamentales” de las víctimas y la acusada en la investigación.

Fuertes críticas a Ana Rosa y Espejo Público por el “sensacionalismo extremo” en la cobertura del Caso Gabriel (©Mediaset/©Atresmedia)
Fuertes críticas a Ana Rosa y Espejo Público por el “sensacionalismo extremo” en la cobertura del Caso Gabriel (©Mediaset/©Atresmedia)

La investigación del Consejo comenzó el 21 de marzo, y finalmente han concluido que programas como Espejo Público y El programa de AR asumieron “la voz de la autoridad” con “informaciones falsas” y “tesis propias” que no tenían fuente alguna.

Para llegar a esta conclusión, CAA ha revisado y estudiado 69 horas de contenido televisivo perteneciente de La 1, Antena 3, Cuatro, Telecinco, laSexta, Canal Sur e Interalmería cuando reportaban y emitían el proceso de búsqueda del niño, y luego el 12 de marzo, cuando la autora del crimen, Ana Julia Quezada, fue detenida.

Según CAA, “Ante la falta de novedades informativas, algunos programas alargaron la cobertura de la noticia repitiendo contenidos irrelevantes, con conexiones en directo sin valor informativo y difundiendo rumores sin contrastar”, añade y destaca “la responsabilidad de los dos principales matinales a nivel nacional, Espejo Público y El Programa de Ana Rosa, en esta táctica”. Y que ambos programas fueron los que “asumieron un papel investigador para resolución del caso”.

Todo esto sucedió en la prensa a pesar las continuas quejas por vulneración del derecho al honor, la imagen y la intimidad de la persona detenida por quebrantar la orden de alejamiento hacia la madre del menor, así como de su familia”, y que sendos programas “ignoraron todas las peticiones realizadas por la familia para que se rectificasen las informaciones que estaban difundiendo en torno a esta persona” – resultando todo en el “acoso mediático” para subir sus índices de audiencia.

COMENTARIOS “SEXISTAS Y RACISTAS”
El Consejo también señaló un tratamiento “cuestionable” hacia la mujer detenida , con comentarios y estereotipos “sexistas y discriminatorios, especialmente alarmantes” en Espejo Público y Sálvame, programa en el que “se utilizaron imágenes de reacciones violentas contra la detenida como reclamo para el pase a la publicidad”.

Todos los motivos expuestos y publicados por el Consejo tienen el propósito de que las cadenas adopten las medidas correctoras ante conductas que pudieran ser contrarias a la legislación vigente”, y se consideren las consecuencias legales pertinentes.

Para seguir leyendo:
La asesina confesa de Gabriel escribe una carta a Ana Rosa Quintana
Mira el poderoso mensaje de Aitana tras conocerse la sentencia de La Manada