5 motivos por los que 'Avatar 2' no debería ganar el Oscar a mejor película

avatar 2
'Avatar 2' no debería ganar el Oscar20th Century Studios

Llegó esa mágica fecha del año en la que todos los peleamos por películas y, precisamente por ello, vamos a intentar razonar nuestros 5 motivos por los que 'Avatar 2' no debería ganar el Oscar a mejor película. Lo sabemos, vamos a echar más mordiente en la caldera hablando, específicamente, del rotundo éxito de taquilla del año, pero si James Cameron es capaz de hacer historia usando Papyrus como fuente principal, ¿por qué no vamos a poder hablar un poco de sus vergüenzas dentro de la lista de nominados a los Oscar 2023?

Una competencia peligrosa

De entrada, 'Avatar: El sentido del agua' no lo tiene fácil si nos fijamos en las otras nueve películas candidatas al Oscar y, muy probablemente, no estaríamos hablando de ella si este año no hubiese aumentado el corte final a diez producciones entre las que, curiosamente, sí se encuentras algunas de las mejores películas de 2022.

Echando un rápido vistazo, nos topamos con 'Sin novedad en el frente', la película francesa que se ha hecho con 9 nominaciones; 'Almas en pena de Inisherin', gran ganadora de los Globos de Oro; 'Elvis', el colorido homenaje al Rey; 'Todo a la vez en todas partes', la favorita de Internet la primera en nominaciones; 'Los Fabelman', Spielberg por Spielberg; 'TÁR', territorio Blanchett; 'El triángulo de la tristeza', para que no llore Östlund; y 'Ellas hablan', el mazazo de Sarah Polley al problema de las agresiones sexuales.

Los más observadores verán que nos hemos dejado una, pero es que si los Oscar quieren celebrar la gran fiesta del cine espectáculo, de las salas llenas y de las estrellas en pantalla grande, hay otra película que hace todo eso mucho mejor que la secuela de 'Avatar' y, además, ¡también es una secuela! Hablamos, claro, de 'Top Gun: Maverick', el regalo que no sabíamos que necesitábamos.

avatar 2
20th Century Studios

Disonancia nominativa

'Avatar: El sentido del agua' está nominada a cuatro galardones en los Oscar: mejores efectos visuales, mejor sonido, mejor diseño de producción y mejor película. No sería la primera vez que ocurre, pero que una película que no está ni nominada a mejor guion y mejor dirección resulte ser la mejor película del año es, bueno, difícil de explicar.

Esto no hace que sea imposible que James Cameron termine levantando la estatuilla, pero está claro que hace que parta en seria desventaja. Algo así no se ha vivido en los Oscar desde tiempos remotos, concretamente (ojo, que hemos tenido que escarbar) desde que en 1932, 'Gran Hotel', de Edmund Goulding, se hiciese con el premio a mejor película sin estar nominada a mejor director ni a mejor guion, galardones que fueron a parar a Frank Borzage por 'Bad Girl'.

Más evento que película

Nuestro compañero Álvaro Onieva ya explicó por qué 'Avatar 2' es más un evento que una película y, de paso, por qué poco importaba si era buena o mala.

"¿Has hablado alguna vez sobre 'Avatar' en los últimos cinco años, al margen del estreno de 'Avatar 2' o el futuro con 'Avatar 3' y otras secuelas?" Estas preguntas de Onieva sacan a relucir un extraño problema de este tremendo éxito comercial: la cultura popular ha permanecido impermeable al universo Na'vi.

No importa que el argumento de 'Avatar' y 'Avatar: El sentido del agua' sea simple, lo preocupante es que es prácticamente inexistente. Sus diseños, aunque llamativos, no son más que coloridos paisajes que parecen creados utilizados por una IA a la que se le han asignado los comandos "bosque/mar/rocas/salvapantallas/bonito", un mejunje por que que corretean modelos de animales que nadie es capaz de recordar.

"¿Alguien te la ha nombrado alguna vez como su película favorita? ¿Has hecho algún test en internet sobre el universo de la peli, como los de a qué casa de Hogwarts perteneces?" No.

Y aún así, 'Avatar: El sentido del agua' ha vuelto a romper la taquilla porque, como decimos, once años después todos han vuelto a ir a ver Cortylandia.

winslet avatar 2
20th Century Studios

No es buena

En este punto debemos recordar que hablamos de una película y, como críticos, intentamos ser objetivos con ciertos elementos mientras somos conscientes que la deriva subjetiva es la que escribe, es decir, no hay pelis buenas ni malas. Mais habelas, hainas.

"Es furia, sangre, venganza ciega y un western más cercano a 'Soldado azul' que a 'Bailando con lobos'", aplaudía nuestro disfrutón Fausto Fernández en su crítica de 'Avatar: El sentido del agua'. "No solo abracadabrante cine-espectáculo. Es la vuelta de un cineasta mayúsculo que siempre se empeñó en levantar catedrales hacia la perfección".

Dicho esto, y recordando que todo se lo debemos a James Cameron, el genio que se estrenó con 'Terminator' (1984), nos regaló la mejor secuela posible con xenomorfos en 'Aliens: El regreso' (1986), el aviso de que el fondo marino sería su horizonte con 'Abyss' (1989), la absolutamente insuperable 'Terminator 2: El juicio final' (1991), la última gran película de acción de los 80 y 90 con 'Mentiras arriesgadas' (1994) y la inolvidable 'Titanic' (1997), al que firma este artículo 'Avatar: El sentido del agua' le parece un truño importante.

Sosa, repetitiva y tremendamente alargada, obvia la interesante propuesta sobre los avatares de 'Avatar' para reducir el manido conflicto de la original hasta el absurdo. De nada sirve tanto rodaje bajo el agua y tanta captura de movimientos si, al final, el público está viendo esta producción como un título de animación con muchos técnicos y poco apartado artístico.

Tras repetir a su hijo que no haga algo que irremediablemente va a hacer por trigésimo cuarta vez, en el minuto 647 de película el protagonista por fin aprende el "sentido del agua" que da nombre a la película: si tienes que bucear mucho, coge más aire de lo normal. Pues muy bien.

El póster

No puede ganar una película con un póster que parece la versión pirata de esa misma película.

avatar 2 el sentido del agua poster
20th Century Studios